有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はParker-Hannifin Corp.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
経済的利益
| 12ヶ月終了 | 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | 2019/06/30 | 2018/06/30 | 2017/06/30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 税引後営業利益 (NOPAT)1 | |||||||
| 資本コスト2 | |||||||
| 投下資本3 | |||||||
| 経済的利益4 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30), 10-K (報告日: 2019-06-30), 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30).
税引後営業利益(NOPAT)は、2017年から2021年まで増加傾向にありましたが、2022年には大幅に減少しました。2017年の113万2702千米ドルから、2021年には189万5230千米ドルまで増加し、その後2022年には116万6223千米ドルに低下しました。
資本コストは、2017年の19.41%から2018年の20.43%に上昇し、その後2019年には18.64%に低下しました。2020年には18.96%にわずかに上昇し、2021年には21.01%に再び上昇、2022年には19.46%に低下しました。全体的に、資本コストは比較的変動しています。
投下資本は、2017年から2022年まで一貫して増加しました。2017年の1350万7821千米ドルから、2022年には2199万4132千米ドルまで増加しました。この増加は、事業規模の拡大または資産への投資を示唆している可能性があります。
経済的利益は、すべての期間においてマイナスの値を示しており、NOPATが資本コストを上回っていないことを示しています。経済的利益は、2017年の-148万9172千米ドルから、2022年には-311万3387千米ドルまで悪化しました。この傾向は、資本コストを考慮すると、投資から十分なリターンを得られていない可能性を示唆しています。経済的利益のマイナス幅は、特に2022年に拡大しています。
- NOPATの傾向
- 2017年から2021年まで増加し、2022年に大幅に減少。
- 資本コストの変動
- 比較的変動しており、明確なトレンドは見られない。
- 投下資本の増加
- 2017年から2022年まで一貫して増加。
- 経済的利益のマイナス
- すべての期間においてマイナスであり、2022年に悪化。
税引後営業利益 (NOPAT)
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30), 10-K (報告日: 2019-06-30), 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30).
1 繰延税金費用の排除. 詳しく見る »
2 貸倒引当金の増額(減少)加算.
3 LIFO準備金の増加(減少)の追加. 詳しく見る »
4 普通株主に帰属する当期純利益に対する持分相当額の増減額.
5 2022 計算
資産計上されたオペレーティング・リースの支払利息 = オペレーティングリースの負債 × 割引率
= × =
6 2022 計算
支払利息の税制上の優遇措置 = 調整後支払利息 × 法定所得税率
= × 21.00% =
7 普通株主に帰属する当期純利益に対する税引後支払利息の加算.
- 純利益の推移
- 2017年から2021年にかけて純利益は増加傾向にあり、特に2019年には大きく増加していることが見られる。2022年には純利益が減少しているものの、それ以前の水準を維持していることから、通年での収益性の改善が一定していたと考えられる。
- 税引後営業利益(NOPAT)の傾向
- 税引後営業利益もまた、2017年から2021年にかけて増加している。特に2019年には顕著な伸びを見せており、営業活動の効率化や収益性の向上が示唆される。2022年には大きく減少しているが、依然として高い水準を保っており、営業力の絶対的な規模は維持されていることが推測される。
- 全体的な傾向
- 両指標ともに、2017年から2019年にかけて持続的な成長を示している。特に2019年の増加は、経営戦略や市場環境の改善に起因している可能性がある。2020年以降の一時的な落ち込みは、外的要因や一時的な事象に関連していると考えられるが、2021年には再び高水準に回復していることから、全体としては収益性の向上が持続していることが評価できる。今後もこれらの指標の動きを注視することで、収益性や事業効率の変化を把握することが重要である。
現金営業税
| 12ヶ月終了 | 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | 2019/06/30 | 2018/06/30 | 2017/06/30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税 | |||||||
| レス: 繰延法人税費用(利益) | |||||||
| もっとその: 支払利息からの節税 | |||||||
| 現金営業税 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30), 10-K (報告日: 2019-06-30), 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30).
- 所得税
- 過去6年間の推移を見ると、2017年度から2018年度にかけて大幅に増加し、その後2019年度に減少に転じている。2020年度以降は再び増加傾向を示し、2022年度にはピークを記録したが、2021年度から2022年度への増加率は緩やかである。これらの変動は、企業の利益水準や税制の変化に影響を受けている可能性がある。
- 現金営業税
- この項目は、2017年度以降、顕著な増加傾向を示している。特に2020年度以降においては、2021年度と2022年度で大きく伸びており、2022年度末には703,301千米ドルに達している。これは同期間におけるキャッシュフローや営業活動のパフォーマンス向上、または税負担の増加を反映している可能性が高い。全体として、同社のキャッシュベースの営業活動が力強く推移していると解釈できる。
投下資本
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30), 10-K (報告日: 2019-06-30), 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30).
1 資産計上オペレーティング・リースの追加。
2 資産および負債からの繰延税金の排除. 詳しく見る »
3 未収金引当金の追加。
4 LIFOリザーブの追加. 詳しく見る »
5 株主資本への株式相当物の追加.
6 その他の包括利益の累計額の除去。
7 進行中の建設の減算.
8 有価証券等の投資の減算.
- 全体的な財務傾向
- 報告された負債とリースの合計は2017年から2022年にかけて増加しており、特に2022年には大幅な増加が認められる。これは、長期的な借入やリース負債の積み増しによるものであり、企業のレバレッジ比率の上昇を示唆している。一方、株主資本は同期間で増加傾向にあり、財務の健全性は維持されているものの、負債の増加スピードに比べてやや遅れている。投下資本も2022年に著しい増加を示し、資本投資や事業拡大に積極的に取り組んでいることが推察される。
- 負債と株主資本の推移の比較
- 負債の増加ペースはやや急である一方、株主資本も緩やかに増加しており、企業の自己資本比率は2022年に向けて安定または改善している可能性がある。ただし、負債が大きくなる一方で株主資本も増加しているため、資本構成の調整が行われていると考えられる。特に、2022年には負債の増加が著しいが、それに伴う株主資本の増加がこれを相殺している形跡が見られる。
- 投下資本の変動
- 投下資本は2017年から2022年にかけて継続的に増加しており、2022年には約62%の伸びを示している。これは、企業が設備投資や事業拡大を積極的に推進していることを反映していると考えられる。投下資本の増加は、将来の収益拡大や成長を見据えた投資戦略の一端と推測されるが、同時に資金調達の圧力も増している可能性がある。ただし、負債の増加と相関して、資本調達の多角化や効率化が進められているとの見方もできる。
- まとめ
- これらの財務データから、企業は近年、負債と投下資本の大きな増加を経験していることが明らかになる。株主資本の着実な増加により財務の安定性は確保されているが、負債の増加に伴う財務リスクも高まっている。今後は、負債依存度の適度な調整や投資リスクとリターンのバランスを見極める必要があると考えられる。
資本コスト
Parker-Hannifin Corp.、資本コスト計算
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 支払手形および長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-06-30).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 支払手形および長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-06-30).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 支払手形および長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2020-06-30).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 支払手形および長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-06-30).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 支払手形および長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 28.10%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 28.10%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-06-30).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 支払手形および長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2017-06-30).
経済スプレッド比率
| 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | 2019/06/30 | 2018/06/30 | 2017/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | |||||||
| 経済的利益1 | |||||||
| 投下資本2 | |||||||
| パフォーマンス比 | |||||||
| 経済スプレッド比率3 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 経済スプレッド比率競合 他社4 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30), 10-K (報告日: 2019-06-30), 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30).
1 経済的利益. 詳しく見る »
2 投下資本. 詳しく見る »
3 2022 計算
経済スプレッド比率 = 100 × 経済的利益 ÷ 投下資本
= 100 × ÷ =
4 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
過去6年間の財務データから、経済的利益、投下資本、経済スプレッド比率において、一定の変動が見られます。
- 経済的利益
- 経済的利益は、2017年から2019年にかけて減少傾向にありましたが、2019年から2021年にかけては緩やかに回復しました。しかし、2022年には大幅な減少を示し、過去6年間で最も低い水準に達しています。この変動は、収益性やコスト構造の変化を示唆している可能性があります。
- 投下資本
- 投下資本は、2017年から2019年にかけて増加傾向にあり、その後2020年にさらに増加しました。2021年には若干の減少が見られましたが、2022年には大幅に増加し、過去最高水準を記録しています。この増加は、事業拡大や資産取得などの投資活動を反映していると考えられます。
- 経済スプレッド比率
- 経済スプレッド比率は、2017年から2019年にかけて改善傾向にありましたが、2020年以降は再び悪化しています。特に2022年には、過去6年間で最も低い水準に低下しており、投下資本に対する利益の創出効率が低下していることを示唆しています。経済的利益の減少と投下資本の増加が、この比率の悪化に寄与していると考えられます。
全体として、経済的利益の減少と投下資本の増加、そしてそれに伴う経済スプレッド比率の悪化は、将来的な収益性に対する懸念を示唆しています。これらの傾向を詳細に分析することで、経営戦略の見直しや効率化の必要性が明らかになる可能性があります。
経済利益率率
| 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | 2019/06/30 | 2018/06/30 | 2017/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | |||||||
| 経済的利益1 | |||||||
| 売り上げ 高 | |||||||
| パフォーマンス比 | |||||||
| 経済利益率率2 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 経済利益率率競合 他社3 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30), 10-K (報告日: 2019-06-30), 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30).
過去6年間の財務データに基づき、経済的利益、売上高、経済利益率率の推移を分析します。
- 経済的利益
- 経済的利益は、2017年から2019年にかけて減少傾向にありましたが、2019年を底に、2021年まで改善しました。しかし、2022年には大幅な減少を示し、過去6年間で最も低い水準に達しました。この変動は、収益性に対する外部要因の影響、または事業運営における重要な変化を示唆している可能性があります。
- 売上高
- 売上高は、2017年から2018年にかけて大幅に増加しました。2018年から2019年にかけては横ばいでしたが、2020年に一時的に減少しました。その後、2021年と2022年にかけて再び増加し、2022年には過去最高を記録しました。売上高の増加は、市場シェアの拡大、製品ポートフォリオの多様化、または外部環境の変化による需要増加を反映している可能性があります。
- 経済利益率率
- 経済利益率率は、2017年から2019年にかけて改善傾向にありましたが、2020年に大幅に悪化しました。2021年には若干改善したものの、2022年には過去最低水準にまで低下しました。経済利益率率の低下は、売上原価の上昇、販売費及び一般管理費の増加、または価格競争の激化を示唆している可能性があります。経済的利益の減少と合わせて、収益性の悪化が懸念されます。
全体として、売上高は増加傾向にあるものの、経済的利益と経済利益率率は悪化傾向にあります。このことは、売上高の増加が収益性の向上に繋がっていないことを示唆しており、コスト管理や価格戦略の見直しが必要となる可能性があります。