Stock Analysis on Net

Raytheon Co. (NYSE:RTN)

この会社は アーカイブに移動しました! 財務データは2020年2月12日以降更新されていません。

企業価値対 FCFF 比率 (EV/FCFF) 

Microsoft Excel

会社へのフリーキャッシュフロー(FCFF)

Raytheon Co., FCFF計算

百万米ドル

Microsoft Excel
12ヶ月終了 2019/12/31 2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31
レイセオン社に帰属する当期純利益 3,343 2,909 2,024 2,211 2,074
子会社の非支配持分に帰属する当期純損失 (14) (27) (23) (37) (7)
現金以外の費用 605 722 917 656 474
資産と負債の変動 548 (176) (171) 22 (195)
営業活動によるネットキャッシュ 4,482 3,428 2,747 2,852 2,346
コマーシャルペーパーの利息および長期債務に対して支払われた現金(税引き後)1 161 178 137 166 171
有形固定資産への追加 (942) (763) (543) (561) (406)
有形固定資産売却による収入 25 2 46 34 59
大文字の社内使用ソフトウェアへの追加 (65) (58) (68) (64) (51)
会社へのフリーキャッシュフロー(FCFF) 3,661 2,787 2,319 2,427 2,119

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).


全体的な財務パフォーマンスの推移
当該期間において、営業活動によるネットキャッシュフローは一貫して増加傾向を示しており、2015年の2,346百万米ドルから2019年の4,482百万米ドルまで着実に増加していることから、営業活動のキャッシュ創出能力が向上していることが窺える。特に、2018年以降の伸び率が高く、明確な成長が認められる。
フリーキャッシュフロー(FCFF)の変動と連動性
フリーキャッシュフローも同様に増加しており、2015年の2,119百万米ドルから2019年の3,661百万米ドルまでとなっている。営業キャッシュフローの増加とほぼ連動した動きであり、資本支出や投資活動を差し引いた後も、キャッシュ生成能力が強化されていることを示している。この傾向は、企業の堅実な財務運営と事業の健全性を反映していると考えられる。
分析上のポイント
両指標の一貫した増加は、営業効率の改善や市場環境の安定、あるいは事業拡大の好調さを示唆している可能性が高い。特に、2018年以降の大幅な増加は、企業の収益性やキャッシュの流動性が向上した証拠と捉えることができる。これにより、将来の投資や負債返済のためのキャッシュリソースが増加していると予測できる。
総合的な見解
上記のデータからは、対象企業はこの期間にわたり、堅実にキャッシュ生成能力を向上させてきたことが明らかとなる。継続的な営業キャッシュフローの増加により、財務の安定性と成長が期待される一方、他の財務指標や外部環境も併せて考慮する必要があるが、示された数値の推移は好調な財務状況を示唆している。

支払利息(税引き後)

Raytheon Co.、支払利息、税引き後計算

百万米ドル

Microsoft Excel
12ヶ月終了 2019/12/31 2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31
実効所得税率 (EITR)
EITR1 16.50% 8.40% 35.80% 28.30% 26.30%
支払利息(税引き後)
コマーシャルペーパーの利息および長期債務に対して支払われた現金(税引前) 193 194 214 231 232
レス: コマーシャルペーパーの利息と長期債務、税金のために支払われた現金2 32 16 77 65 61
コマーシャルペーパーの利息および長期債務に対して支払われた現金(税引き後) 161 178 137 166 171

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).

1 詳しく見る »

2 2019 計算
コマーシャルペーパーの利息と長期債務、税金のために支払われた現金 = コマーシャルペーパーの利息と長期債務のために支払われた現金 × EITR
= 193 × 16.50% = 32


実効所得税率(EITR)の変動:
2015年から2017年にかけて、実効所得税率は上昇傾向を示し、2017年には35.8%に達している。これは、税負担の増加を反映している可能性がある。一方、2018年に大きく低下し、8.4%となり、その後2019年には16.5%に上昇した。これらの変動は、税務上の調整や税制の変更、あるいは一時的な税効果の反映と考えられる。
現金支出に関する指標:
コマーシャルペーパーの利息および長期債務に対して支払われた現金(税引き後)は、2015年の171百万米ドルから2018年の178百万米ドルまで比較的横ばいの範囲で推移した。2019年には少し低下し、161百万米ドルに減少している。これにより、支払い金額はおおむね安定していたが、一部年度で変動が見られることから、資金調達や借入条件の変化が影響している可能性が示唆される。

企業価値 FCFF 比率現在の

Raytheon Co., EV/FCFF 計算、ベンチマークとの比較

Microsoft Excel
選択した財務データ (百万米ドル)
企業価値 (EV) 64,443
会社へのフリーキャッシュフロー(FCFF) 3,661
バリュエーション比率
EV/FCFF 17.60
ベンチマーク
EV/FCFF競合 他社1
Boeing Co.
Caterpillar Inc. 20.79
Eaton Corp. plc 36.92
GE Aerospace 51.83
Honeywell International Inc. 27.85
Lockheed Martin Corp. 20.40
RTX Corp. 39.41

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31).

1 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

会社のEV / FCFFがベンチマークのEV / FCFFよりも低い場合、会社は比較的過小評価されています。
そうでなければ、会社のEV/FCFFがベンチマークのEV/FCFFよりも高い場合、その会社は相対的に過大評価されています。


企業価値 FCFF 比率史的

Raytheon Co., EV/FCFF計算、ベンチマークとの比較

Microsoft Excel
2019/12/31 2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
企業価値 (EV)1 64,443 52,515 62,981 46,438 40,176
会社へのフリーキャッシュフロー(FCFF)2 3,661 2,787 2,319 2,427 2,119
バリュエーション比率
EV/FCFF3 17.60 18.84 27.15 19.14 18.96
ベンチマーク
EV/FCFF競合 他社4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).

1 詳しく見る »

2 詳しく見る »

3 2019 計算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 64,443 ÷ 3,661 = 17.60

4 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。


企業価値(EV)の推移
2015年から2019年にかけて、企業価値は総じて増加傾向にあり、特に2017年に顕著な上昇を示した。その後は一時的に落ち込みを見せるが、2019年には再び高水準に回復している。これは、企業の市場評価が全体として成長していることを示唆している。
フリーキャッシュフロー(FCFF)の動向
FCFFは2015年から2019年まで安定的に推移し、各年でほぼ一定の範囲内で増加している。特に2019年には3661百万米ドルと前年より増加しており、営業活動から得られるキャッシュフローが堅調に推移していることが明らかである。
EV/FCFFの変動
この財務比率は、2015年から2016年にかけてほとんど横ばいで推移した後、2017年に大きく上昇している。その後は再び下落し、2018年と2019年には18未満の水準に落ち着いている。これは、企業の価値とキャッシュフローの関係性に変動があったことを反映し、2017年のピークは企業価値の増加に対するキャッシュフローの増加が追いついていなかった可能性を示唆している。