活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。

短期活動比率(サマリー)
在庫回転率
売掛金回転率
買掛金回転率
運転資本回転率
在庫のローテーション日数
売掛金のローテーション日数
運転サイクル
買掛金のローテーション日数
キャッシュコンバージョンサイクル

Biogen Inc.、短期活動率(四半期データ)

	2022/09/30	2022/06/30	2022/03/31	2021/12/31	2021/09/30	2021/06/30	2021/03/31	2020/12/31	2020/09/30	2020/06/30	2020/03/31	2019/12/31	2019/09/30	2019/06/30	2019/03/31	2018/12/31	2018/09/30	2018/06/30	2018/03/31	2017/12/31	2017/09/30	2017/06/30	2017/03/31
離職率
在庫回転率	1.72	1.86	1.96	1.56	1.44	1.50	1.56	1.69	1.71	1.83	2.10	2.43	2.66	2.61	2.56	1.95	2.00	1.87	1.90	1.81	—	—	—
売掛金回転率	5.28	5.44	5.33	5.71	5.20	5.59	5.39	5.59	5.59	5.40	5.55	6.05	5.83	5.70	5.29	5.56	5.34	5.44	5.41	5.79	—	—	—
買掛金回転率	6.18	5.54	5.98	3.58	4.53	5.00	4.25	3.97	4.42	4.54	4.65	3.68	5.22	5.38	5.22	4.90	5.37	5.91	4.89	4.12	—	—	—
運転資本回転率	1.42	1.80	2.19	2.49	3.03	2.46	2.81	3.40	2.80	2.28	3.44	3.23	2.81	2.38	1.91	2.51	1.94	2.48	1.49	2.30	—	—	—
平均日数
在庫のローテーション日数	212	196	186	234	254	244	234	216	213	200	173	150	137	140	143	187	182	195	192	202	—	—	—
もっとその：売掛金のローテーション日数	69	67	68	64	70	65	68	65	65	68	66	60	63	64	69	66	68	67	67	63	—	—	—
運転サイクル	281	263	254	298	324	309	302	281	278	268	239	210	200	204	212	253	250	262	259	265	—	—	—
レス：買掛金のローテーション日数	59	66	61	102	80	73	86	92	83	80	79	99	70	68	70	74	68	62	75	89	—	—	—
キャッシュコンバージョンサイクル	222	197	193	196	244	236	216	189	195	188	160	111	130	136	142	179	182	200	184	176	—	—	—

在庫回転率の動向: 2017年第1四半期には平均して約1.81回であった在庫回転率は、2018年にかけて徐々に上昇し、2020年には約2.66まで改善した。その後、2021年にはやや低下し、2022年に再び下降の傾向が見られるものの、全体としては一定の範囲内で推移していることから、在庫の効率的な管理が継続されていると考えられる。
売掛金回転率の変動: 売掛金回転率は、2017年から2019年にかけておおむね5.3〜6.0の範囲で安定して推移しており、販売活動が循環的に堅調に行われていることを示す。一方、2020年以降はやや変動が見られ、特に2020年第2四半期から2022年第2四半期にかけての安定性が崩れている。これは、売上先の支払い条件や回収状況に変化があった可能性を示唆している。
買掛金回転率の推移: 買掛金回転率は、2017年から2022年まで大きな変動を示した。最も高いのは2018年第3四半期の約5.98であり、最も低いのは2022年第3四半期の約3.58である。この変動は、仕入条件や支払期限の変更、または仕入れ活動の変化を反映している可能性が高い。特に最近では、買掛金の回転が遅くなっている時期が見られる。
運転資本回転率と運転サイクル: 運転資本回転率は、2017年には約2.3であり、2020年まで一時的に上昇した後、2022年には約1.42へと低下している。これに伴い、運転サイクルも2020年前半に比べて改善（短縮）しており、在庫や売掛金の回転効率が改善されたことが示唆される。一方で、2022年の数値は長期的な利益性や資金効率の低下を示す可能性も考慮すべきである。
キャッシュコンバージョンサイクルの動向: キャッシュコンバージョンサイクルは、2017年の約176日から2022年には約222日へと時間が延びている。特に、2020年以降は200日を超える期間で推移し、資金の流動性やキャッシュ回収において遅延が見られる。これにより、現金収支の圧迫や資金繰りの悪化の可能性が示唆される。

離職率

平均日数の比率

Biogen Inc.、在庫回転率、計算式(四半期データ)

	2022/09/30	2022/06/30	2022/03/31	2021/12/31	2021/09/30	2021/06/30	2021/03/31	2020/12/31	2020/09/30	2020/06/30	2020/03/31	2019/12/31	2019/09/30	2019/06/30	2019/03/31	2018/12/31	2018/09/30	2018/06/30	2018/03/31	2017/12/31	2017/09/30	2017/06/30	2017/03/31
選択した財務データ (千米ドル)
売却原価(取得した無形固定資産の償却および減損を除く)	469,500)	484,000)	753,900)	660,100)	511,800)	459,700)	478,100)	490,700)	449,100)	411,100)	454,300)	447,100)	430,000)	476,300)	602,000)	488,500)	460,800)	421,000)	446,000)	509,200)	370,000)	366,200)	384,600)
在庫	1,375,000)	1,294,200)	1,215,400)	1,351,500)	1,347,900)	1,254,800)	1,171,800)	1,068,600)	1,027,700)	952,700)	858,800)	804,200)	751,800)	776,700)	770,200)	929,900)	916,600)	931,700)	890,800)	902,700)	1,007,200)	936,500)	921,600)
短期活動比率
在庫回転率¹	1.72	1.86	1.96	1.56	1.44	1.50	1.56	1.69	1.71	1.83	2.10	2.43	2.66	2.61	2.56	1.95	2.00	1.87	1.90	1.81	—	—	—
ベンチマーク
在庫回転率競合他社²
AbbVie Inc.	5.54	4.99	4.96	5.58	5.76	5.45	5.40	4.65	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	1.34	1.40	1.48	1.58	1.53	1.53	1.53	1.58	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	4.77	4.59	4.55	4.74	4.85	5.01	5.61	5.68	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	3.80	3.71	3.87	4.16	4.06	4.28	4.34	4.28	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	1.86	1.79	1.93	1.88	1.79	1.80	1.68	1.38	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	4.71	4.50	4.50	4.08	3.21	2.99	2.79	2.72	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	2.68	2.69	2.77	2.87	2.86	2.91	2.86	3.04	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	3.10	3.06	2.74	2.29	2.73	2.79	2.40	2.45	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	3.62	3.66	3.67	3.40	2.78	1.80	1.28	1.08	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	0.83	0.96	1.27	1.25	0.88	0.82	0.56	0.58	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	4.29	4.03	3.87	3.88	3.90	4.03	4.01	4.02	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	2.69	2.70	2.83	2.56	2.58	2.52	2.56	2.62	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2022 計算
在庫回転率 = (売却原価(取得した無形固定資産の償却および減損を除く)_{Q3 2022} + 売却原価(取得した無形固定資産の償却および減損を除く)_{Q2 2022} + 売却原価(取得した無形固定資産の償却および減損を除く)_{Q1 2022} + 売却原価(取得した無形固定資産の償却および減損を除く)_{Q4 2021}) ÷ 在庫
= (469,500 + 484,000 + 753,900 + 660,100) ÷ 1,375,000 = 1.72

² 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

売却原価の推移と傾向: 2017年から2022年にかけて、売却原価は全体的に増加傾向を示している。特に2020年以降の四半期ごとの原価の増加が顕著であり、2022年の第2四半期には749,000千米ドルに達している。一方で、2019年第4四半期には454,300千米ドルであったことから、2020年にかけて売却原価は著しく拡大している。この増加は市場や事業規模の拡大、または製品ポートフォリオの変動によるものと推測される。
在庫の推移と傾向: 在庫水準は、2017年から2022年にかけて着実に上昇している。特に2020年以降は顕著な増加を示しており、2022年第2四半期には1,295,000千米ドルに達している。これに伴い、在庫の増加が売上計画や生産活動の拡大を反映している可能性がある。なお、2020年の第4四半期以降は季節性や市場拡大、供給チェーンの変動に伴う在庫増加が読み取れる。
在庫回転率の動向と解釈: 在庫回転率は、2017年第2四半期の1.81から2022年第2四半期の1.72にかけて、全体的にやや低下傾向を示している。ただし、2020年第2四半期の1.56が最も低く、その後若干回復している。これは在庫の増加に伴い、在庫の回転効率が低下している状態を反映していると考えられる。一方で、一時的な低下後には再び改善の兆しも見られ、在庫管理の最適化や販売活動の効率化が進められている可能性も示唆される。
総合的な分析: 全体として、売却原価と在庫の両方が2020年以降に大きく増加しており、企業規模や販売活動の拡大を示唆している。一方で、在庫回転率の低下は、在庫管理の効率性に一部課題が生じていることを示している。これらの傾向から、企業は収益性や保有資産効率の改善に向けた戦略的調整を進めている可能性が高いと考えられる。引き続き、売上高や利益指標と合わせた詳細な分析が必要であるが、在庫管理の効率性向上が今後の重要な課題となると予測される。

Biogen Inc.、売掛金回転率、計算式(四半期データ)

	2022/09/30	2022/06/30	2022/03/31	2021/12/31	2021/09/30	2021/06/30	2021/03/31	2020/12/31	2020/09/30	2020/06/30	2020/03/31	2019/12/31	2019/09/30	2019/06/30	2019/03/31	2018/12/31	2018/09/30	2018/06/30	2018/03/31	2017/12/31	2017/09/30	2017/06/30	2017/03/31
選択した財務データ (千米ドル)
製品、ネット	1,962,100)	2,054,900)	2,066,300)	2,193,500)	2,205,700)	2,236,000)	2,211,700)	2,301,600)	2,690,300)	2,795,700)	2,904,600)	2,924,800)	2,894,700)	2,880,300)	2,680,000)	2,825,700)	2,780,100)	2,757,500)	2,523,500)	2,712,400)	2,622,500)	2,639,700)	2,380,100)
売掛金、純額	1,568,800)	1,567,600)	1,632,000)	1,549,400)	1,723,000)	1,688,000)	1,854,300)	1,913,800)	2,024,900)	2,133,600)	2,092,600)	1,880,500)	1,933,500)	1,959,600)	2,088,900)	1,958,500)	2,017,300)	1,951,000)	1,939,200)	1,787,000)	1,567,500)	1,630,200)	1,501,500)
短期活動比率
売掛金回転率¹	5.28	5.44	5.33	5.71	5.20	5.59	5.39	5.59	5.59	5.40	5.55	6.05	5.83	5.70	5.29	5.56	5.34	5.44	5.41	5.79	—	—	—
ベンチマーク
売掛金回転率競合他社²
AbbVie Inc.	5.38	5.10	5.29	5.63	5.94	5.42	5.24	5.19	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	4.60	4.62	4.81	4.96	5.11	5.39	5.41	5.36	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	7.09	6.81	6.87	6.36	6.69	6.51	6.28	5.51	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	4.35	4.57	4.64	4.24	4.69	4.58	4.56	4.18	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	6.16	6.60	7.18	6.01	5.95	6.34	6.43	4.98	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	6.04	5.92	6.08	6.14	6.13	6.00	5.64	6.08	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	6.22	5.93	5.49	5.28	5.56	6.00	5.65	6.11	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	6.21	6.68	6.99	7.08	5.81	5.23	4.70	5.28	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	2.47	2.76	3.41	2.66	2.48	1.77	2.20	2.07	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	5.76	5.53	5.21	4.92	7.03	6.99	6.46	5.61	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	6.28	6.26	6.15	6.66	6.48	7.19	6.56	7.01	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2022 計算
売掛金回転率 = (製品、ネット_{Q3 2022} + 製品、ネット_{Q2 2022} + 製品、ネット_{Q1 2022} + 製品、ネット_{Q4 2021}) ÷ 売掛金、純額
= (1,962,100 + 2,054,900 + 2,066,300 + 2,193,500) ÷ 1,568,800 = 5.28

² 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

売上高の推移: 売上高は2017年3月期から2022年9月期まで、全体として横ばい傾向を示しており、2018年から2020年にかけてやや増加傾向が見られるものの、その後は下降に転じている。特に2020年以降、売上高は顕著に減少しており、2022年9月期には2017年の水準を下回る水準になっている。これにより、市場環境や競争状況の変化、あるいは製品販売の減少が影響している可能性が示唆される。
売掛金の動向: 売掛金の純額は、2017年から2022年までの期間で総じて増加傾向にあり、特に2018年から2020年にかけて大きく増加している。一方で、2022年になると若干の減少が見られるが、依然として2017年初期の水準を上回っている。売掛金の増加は、売上高の増加に伴う売掛金の拡大を示すか、回収期間の遅延を示している可能性がある。
売掛金回転率: 売掛金回転率は、2017年に比べて全体的に安定しているものの、2018年以降は大きな変動は見られず、5.2から6.05の範囲内に収まっている。特に2019年のピークである6.05を境に、その後はやや低下傾向を示しており、売上債権の回収効率がやや悪化している可能性がある。これにより、売上回収に要する期間の延長や回収リスクの増大が考えられる。
総合的な分析: 売上高の減少傾向と売掛金の増加は、売上の縮小と回収遅延の両面を示す可能性があり、財務の効率性に課題を抱えていることを示唆している。売掛金回転率の低下もこうした傾向を裏付けるものであり、キャッシュフロー管理や信用管理の改善が必要と考えられる。今後は、市場環境や内部運用の変化を注視し、収益性改善のための施策が求められる。

Biogen Inc.、買掛金回転率、計算式(四半期データ)

	2022/09/30	2022/06/30	2022/03/31	2021/12/31	2021/09/30	2021/06/30	2021/03/31	2020/12/31	2020/09/30	2020/06/30	2020/03/31	2019/12/31	2019/09/30	2019/06/30	2019/03/31	2018/12/31	2018/09/30	2018/06/30	2018/03/31	2017/12/31	2017/09/30	2017/06/30	2017/03/31
選択した財務データ (千米ドル)
売却原価(取得した無形固定資産の償却および減損を除く)	469,500)	484,000)	753,900)	660,100)	511,800)	459,700)	478,100)	490,700)	449,100)	411,100)	454,300)	447,100)	430,000)	476,300)	602,000)	488,500)	460,800)	421,000)	446,000)	509,200)	370,000)	366,200)	384,600)
買掛金	383,200)	434,800)	398,700)	589,200)	427,900)	375,300)	430,400)	454,900)	398,400)	383,900)	389,000)	530,800)	382,200)	377,100)	378,000)	370,500)	342,300)	295,700)	345,800)	395,500)	298,700)	330,300)	316,400)
短期活動比率
買掛金回転率¹	6.18	5.54	5.98	3.58	4.53	5.00	4.25	3.97	4.42	4.54	4.65	3.68	5.22	5.38	5.22	4.90	5.37	5.91	4.89	4.12	—	—	—
ベンチマーク
買掛金回転率競合他社²
Amgen Inc.	5.30	5.09	4.65	4.72	5.41	4.92	4.40	4.33	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	3.82	3.41	3.25	3.37	3.89	2.97	3.69	4.34	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	5.61	5.00	5.04	4.48	5.20	5.54	5.29	4.79	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	4.24	4.21	5.24	4.38	4.46	4.30	3.75	3.41	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	11.22	11.89	11.43	9.36	9.18	8.70	8.71	5.42	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	3.08	3.15	3.26	2.70	3.32	3.38	3.34	2.99	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	5.16	4.86	4.25	2.96	4.54	3.93	3.81	3.37	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	5.49	6.17	6.66	5.53	5.11	3.72	2.68	2.02	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	3.74	4.00	5.39	4.32	4.23	3.42	2.23	2.36	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	9.93	8.84	7.96	6.83	8.31	8.88	8.12	7.45	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	8.23	5.01	5.52	4.64	6.73	6.35	5.99	4.75	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2022 計算
買掛金回転率 = (売却原価(取得した無形固定資産の償却および減損を除く)_{Q3 2022} + 売却原価(取得した無形固定資産の償却および減損を除く)_{Q2 2022} + 売却原価(取得した無形固定資産の償却および減損を除く)_{Q1 2022} + 売却原価(取得した無形固定資産の償却および減損を除く)_{Q4 2021}) ÷ 買掛金
= (469,500 + 484,000 + 753,900 + 660,100) ÷ 383,200 = 6.18

² 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

売却原価の推移と傾向: 売却原価は2017年3月期に384,600千米ドルから、2022年6月期には469,500千米ドルへと増加している。この期間中、一時的に2018年3月期に499,200千米ドルまで増加した後、徐々に減少傾向を示し、2020年3月期には411,100千米ドルと最も低い値を記録している。その後、2021年12月期には接近した水準まで増加し、2022年6月期には最も高い469,500千米ドルに達している。全体としては、売却原価は増減を繰り返しながらも、最終的に上昇基調にあることが読み取れる。
買掛金の推移と傾向: 買掛金は、2017年3月期の316,400千米ドルから、2022年6月期の383,200千米ドルまで増加した。特に、2019年12月期から2020年3月期にかけては、389,000千米ドルから454,900千米ドルへと大きく増加している。その後も増加傾向が続き、2021年12月期には427,900千米ドルに達し、最終的に2022年6月期には383,200千米ドルまでやや縮小している。買掛金の増加は、取引先からの仕入延長や支払条件の緩和を一因として示唆できる。
買掛金回転率の動向と示唆: 買掛金回転率は、2017年6月期から2018年9月期にかけて、4.12から5.91まで上昇し、比較的効率的な支払管理が行われていたことが伺える。2019年以降は5を中心に変動し、2021年9月期には4.53まで低下したものの、2022年6月期には6.18と再び高い水準に回復している。高い買掛金回転率は、支払サイトの短縮や資金繰りの改善を示唆しているが、一方で過度な支払管理の圧迫も考慮される必要がある。総じて、回転率の変動は、支払条件やキャッシュフローの管理方針に動きがあったことを反映している。

Biogen Inc.、運転資本回転率、計算式(四半期データ)

	2022/09/30	2022/06/30	2022/03/31	2021/12/31	2021/09/30	2021/06/30	2021/03/31	2020/12/31	2020/09/30	2020/06/30	2020/03/31	2019/12/31	2019/09/30	2019/06/30	2019/03/31	2018/12/31	2018/09/30	2018/06/30	2018/03/31	2017/12/31	2017/09/30	2017/06/30	2017/03/31
選択した財務データ (千米ドル)
流動資産	9,765,800)	9,740,900)	7,915,900)	7,856,500)	7,162,300)	7,183,700)	6,719,500)	6,887,100)	7,843,100)	8,493,800)	8,007,200)	8,381,800)	8,448,200)	7,909,800)	8,942,600)	7,640,900)	8,719,000)	7,432,100)	10,195,400)	7,873,300)	7,568,000)	7,108,700)	6,859,700)
レス：流動負債	3,926,400)	5,018,000)	3,946,600)	4,298,200)	4,211,600)	3,347,200)	3,165,800)	3,742,200)	3,804,000)	3,447,100)	4,638,600)	4,863,800)	4,432,200)	3,210,900)	3,148,700)	3,295,200)	3,174,900)	3,152,400)	3,152,100)	3,368,200)	3,448,400)	3,379,700)	2,992,500)
運転資本	5,839,400)	4,722,900)	3,969,300)	3,558,300)	2,950,700)	3,836,500)	3,553,700)	3,144,900)	4,039,100)	5,046,700)	3,368,600)	3,518,000)	4,016,000)	4,698,900)	5,793,900)	4,345,700)	5,544,100)	4,279,700)	7,043,300)	4,505,100)	4,119,600)	3,729,000)	3,867,200)

製品、ネット	1,962,100)	2,054,900)	2,066,300)	2,193,500)	2,205,700)	2,236,000)	2,211,700)	2,301,600)	2,690,300)	2,795,700)	2,904,600)	2,924,800)	2,894,700)	2,880,300)	2,680,000)	2,825,700)	2,780,100)	2,757,500)	2,523,500)	2,712,400)	2,622,500)	2,639,700)	2,380,100)
短期活動比率
運転資本回転率¹	1.42	1.80	2.19	2.49	3.03	2.46	2.81	3.40	2.80	2.28	3.44	3.23	2.81	2.38	1.91	2.51	1.94	2.48	1.49	2.30	—	—	—
ベンチマーク
運転資本回転率競合他社²
AbbVie Inc.	—	—	—	—	130.12	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	2.52	3.67	4.34	3.37	2.55	5.35	2.84	2.55	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	5.75	4.92	6.24	3.95	4.43	4.24	4.25	3.72	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	5.00	5.43	5.91	8.40	7.98	3.12	3.45	3.48	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	14.71	19.45	8.19	8.33	6.73	12.14	5.21	4.93	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	8.56	6.87	6.68	8.54	7.25	7.09	7.06	5.30	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	4.88	5.02	5.57	5.95	5.97	5.93	7.26	9.44	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	5.58	6.39	6.09	7.62	6.51	6.97	84.97	109.83	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	3.83	5.05	6.10	4.78	4.29	4.21	3.60	4.58	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	1.09	1.14	1.46	1.59	1.35	1.29	1.35	1.20	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	5.40	6.03	6.13	5.87	2.30	3.10	3.36	2.76	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	0.90	0.93	0.97	1.02	1.03	1.01	0.97	0.99	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2022 計算
運転資本回転率 = (製品、ネット_{Q3 2022} + 製品、ネット_{Q2 2022} + 製品、ネット_{Q1 2022} + 製品、ネット_{Q4 2021}) ÷ 運転資本
= (1,962,100 + 2,054,900 + 2,066,300 + 2,193,500) ÷ 5,839,400 = 1.42

² 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

運転資本の推移: 2017年から2022年にかけて、運転資本は全体的に増加傾向を示している。特に、2018年3月期から2018年12月期にかけて急激に増加し、その後も高い水準で推移している。2022年3月期には最も高い4729,300千米ドルに達しており、運転資本の増加は企業の流動性や運営規模の拡大を反映している可能性がある。
製品純額の変動: 製品ネット額は、2017年において比較的安定した水準（約2,380,000千米ドル）を示した後、やや増減を繰り返しつつも、2020年以降は若干の減少傾向にある。特に2021年から2022年にかけては約200,000千米ドルの減少が見られ、商品の在庫や販売面の変動に伴う調整の可能性が示唆される。
運転資本回転率の推移: 運転資本回転率は、2017年時点ではデータが欠如しているが、その後は2018年第2四半期に1.49へと下落した後、2019年第2四半期には3.44まで上昇している。2020年以降はおおむね2.2から3.0の範囲で推移しており、特に2020年にかけて回転効率の向上が見られる。一方、2022年には1.42まで低下し、回転効率の低下が示されている。この動きは、運転資本の増減や販売・仕入れサイクルの変動に対応していると考えられる。
総合的な見解: 全体として、運転資本が増加する一方で、製品の純額はやや減少しつつあることから、企業の流動性や資産構成の変化が示唆される。運転資本回転率の変動は、市場や販売パターンの変化、および在庫管理や資金流動性の調整を反映していると考えられる。これらの動向を踏まえると、企業は資産効率の最適化と流動性管理に注力していることが推察される。

Biogen Inc.、在庫のローテーションの日数、計算式(四半期データ)

	2022/09/30	2022/06/30	2022/03/31	2021/12/31	2021/09/30	2021/06/30	2021/03/31	2020/12/31	2020/09/30	2020/06/30	2020/03/31	2019/12/31	2019/09/30	2019/06/30	2019/03/31	2018/12/31	2018/09/30	2018/06/30	2018/03/31	2017/12/31	2017/09/30	2017/06/30	2017/03/31
選択した財務データ
在庫回転率	1.72	1.86	1.96	1.56	1.44	1.50	1.56	1.69	1.71	1.83	2.10	2.43	2.66	2.61	2.56	1.95	2.00	1.87	1.90	1.81	—	—	—
短期活動比率 (日数)
在庫のローテーション日数¹	212	196	186	234	254	244	234	216	213	200	173	150	137	140	143	187	182	195	192	202	—	—	—
ベンチマーク (日数)
在庫のローテーション日数競合他社²
AbbVie Inc.	66	73	74	65	63	67	68	79	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	272	260	247	231	239	239	239	231	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	76	79	80	77	75	73	65	64	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	96	98	94	88	90	85	84	85	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	196	204	189	194	204	203	217	265	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	78	81	81	89	114	122	131	134	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	136	136	132	127	128	125	128	120	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	118	119	133	159	134	131	152	149	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	101	100	99	107	131	203	284	338	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	440	379	287	292	415	445	653	625	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	85	91	94	94	94	91	91	91	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	136	135	129	143	142	145	142	139	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2022 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ 1.72 = 212

² 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

在庫回転率の動向: 2017年から2022年にかけて、在庫回転率は一貫して変動しているものの、全体としてはやや低下傾向にある。特に、2020年以降には一時的に上昇し、2021年にピークを迎えた後、再び下降している。この傾向は、在庫管理の効率性に関する変動を示唆しており、特定の期間中に在庫保持期間が長くなる傾向が見受けられる。
在庫のローテーション日数: 在庫のローテーション日数は、2017年から2022年にかけて増加傾向にある。特に、2020年には234日から254日に増加しており、在庫回転率の低下と一致している。これは、在庫の回転に時間がかかる期間が増加していることを示している。一方で、2022年には再び上昇傾向が見られるものの、2021年のピークからやや縮小している。
総括: これらのデータから、会社は一定期間において在庫の回転効率が低下し、在庫保持期間が延長している傾向が見られる。これにより、在庫管理の効率性に変化が生じている可能性が示唆される。一方、2021年の在庫回転率のピークとそれに伴うローテーション日数の増大は、在庫処理の遅延や販売サイクルの長期化を反映している可能性がある。今後の運営改善や在庫管理の最適化が必要と考えられる。

Biogen Inc.、売掛金のローテーション日数、計算式(四半期データ)

	2022/09/30	2022/06/30	2022/03/31	2021/12/31	2021/09/30	2021/06/30	2021/03/31	2020/12/31	2020/09/30	2020/06/30	2020/03/31	2019/12/31	2019/09/30	2019/06/30	2019/03/31	2018/12/31	2018/09/30	2018/06/30	2018/03/31	2017/12/31	2017/09/30	2017/06/30	2017/03/31
選択した財務データ
売掛金回転率	5.28	5.44	5.33	5.71	5.20	5.59	5.39	5.59	5.59	5.40	5.55	6.05	5.83	5.70	5.29	5.56	5.34	5.44	5.41	5.79	—	—	—
短期活動比率 (日数)
売掛金のローテーション日数¹	69	67	68	64	70	65	68	65	65	68	66	60	63	64	69	66	68	67	67	63	—	—	—
ベンチマーク (日数)
売掛金のローテーション日数競合他社²
AbbVie Inc.	68	72	69	65	61	67	70	70	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	79	79	76	74	71	68	67	68	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	51	54	53	57	55	56	58	66	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	84	80	79	86	78	80	80	87	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	59	55	51	61	61	58	57	73	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	60	62	60	59	60	61	65	60	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	59	62	66	69	66	61	65	60	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	59	55	52	52	63	70	78	69	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	148	132	107	137	147	206	166	177	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	63	66	70	74	52	52	56	65	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	58	58	59	55	56	51	56	52	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2022 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ 5.28 = 69

² 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

売掛金回転率の推移: 売掛金回転率は、2017年の水準を基準にして、年度ごとにやや増減を繰り返しながらも、殆ど一定の範囲内で推移していることが観察される。具体的には、5.2台から6.05の間で変動しており、特に2019年頃に一時的に高値を記録しているものの、長期的には一定の範囲内に収まっている。これにより、売掛金の回収活動において大きな変動や季節性の兆候は見られない。
売掛金のローテーション日数: 売掛金の回収に要する日数は概ね60日前後で推移しており、2017年の63日から2022年の69日まで小幅な変動を示している。特に2022年には70日に近い水準に達しており、やや回収期間が長期化している傾向が見受けられる。これは、売掛先の信用状況や取引条件の変化、または回収効率の変動を反映している可能性がある。総じて、売掛金回収に一定の効率性が維持されている一方で、回収期間の伸長も観測されている点に留意が必要である。

Biogen Inc.、運転サイクル、計算式(四半期データ)

日数

	2022/09/30	2022/06/30	2022/03/31	2021/12/31	2021/09/30	2021/06/30	2021/03/31	2020/12/31	2020/09/30	2020/06/30	2020/03/31	2019/12/31	2019/09/30	2019/06/30	2019/03/31	2018/12/31	2018/09/30	2018/06/30	2018/03/31	2017/12/31	2017/09/30	2017/06/30	2017/03/31
選択した財務データ
在庫のローテーション日数	212	196	186	234	254	244	234	216	213	200	173	150	137	140	143	187	182	195	192	202	—	—	—
売掛金のローテーション日数	69	67	68	64	70	65	68	65	65	68	66	60	63	64	69	66	68	67	67	63	—	—	—
短期活動比率
運転サイクル¹	281	263	254	298	324	309	302	281	278	268	239	210	200	204	212	253	250	262	259	265	—	—	—
ベンチマーク
運転サイクル競合他社²
AbbVie Inc.	134	145	143	130	124	134	138	149	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	351	339	323	305	310	307	306	299	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	147	152	147	145	145	141	142	151	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	280	284	268	280	282	283	297	352	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	137	136	132	150	175	180	188	207	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	196	198	192	186	188	186	193	180	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	177	181	199	228	200	192	217	209	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	160	155	151	159	194	273	362	407	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	588	511	394	429	562	651	819	802	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	148	157	164	168	146	143	147	156	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	194	193	188	198	198	196	198	191	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2022 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= 212 + 69 = 281

² 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

在庫のローテーション日数の傾向と考察: 2017年度のデータは欠落しているものの、2018年的には在庫のローテーション日数はおおむね200日前後で推移しており、その後2020年にかけて徐々に増加傾向を示している。特に2020年第3四半期（2020/09/30）には234日とピークに達し、その後も2021年度の間は概ね200日から250日台で推移している。この増加傾向は、在庫の保持期間が長期化していることを示唆し、販売サイクルの遅れや在庫管理の変化が影響している可能性がある。
売掛金のローテーション日数の推移: 売掛金の回収期間は概ね60日から70日台の範囲内で推移しており、やや変動はあるものの、安定した傾向を示している。特に大きな増減は見られず、2019年度までの期間を通じて約63日から70日程度の範囲内で推移している。これは、顧客からの債権回収に関して一定の効率性が維持されていることを示していると考えられる。
運転サイクルの動向: 運転サイクルは2017年度の265日から2022年度の約298日まで、全体として長期化している傾向が見られる。特に2020年第2四半期（2020/06/30）には302日と最長となり、その後も290日台を維持している。この傾向は、在庫と売掛金の両方のローテーション日数の増加と一致しており、運転資本の回転が遅くなっていることを示唆している。また、COVID-19パンデミックの影響による供給チェーンの遅延や販売サイクルの変化が、この長期化に寄与した可能性がある。
総括: 全体として、在庫や運転資本の回転期間が2018年後半から2022年にかけて長期化していることが観察される。これらの動きは、在庫管理や販売戦略の見直しを示している可能性があり、また、外的環境の変化や企業の業務効率に関する示唆も含んでいる。今後は、これらのローテーション期間の改善が効率化開発やキャッシュフローの改善に寄与する可能性があるため、継続的なモニタリングと戦略的な対応が求められる。」

Biogen Inc.、買掛金のローテーション日数、計算式(四半期データ)

	2022/09/30	2022/06/30	2022/03/31	2021/12/31	2021/09/30	2021/06/30	2021/03/31	2020/12/31	2020/09/30	2020/06/30	2020/03/31	2019/12/31	2019/09/30	2019/06/30	2019/03/31	2018/12/31	2018/09/30	2018/06/30	2018/03/31	2017/12/31	2017/09/30	2017/06/30	2017/03/31
選択した財務データ
買掛金回転率	6.18	5.54	5.98	3.58	4.53	5.00	4.25	3.97	4.42	4.54	4.65	3.68	5.22	5.38	5.22	4.90	5.37	5.91	4.89	4.12	—	—	—
短期活動比率 (日数)
買掛金のローテーション日数¹	59	66	61	102	80	73	86	92	83	80	79	99	70	68	70	74	68	62	75	89	—	—	—
ベンチマーク (日数)
買掛金のローテーション日数競合他社²
Amgen Inc.	69	72	78	77	67	74	83	84	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	96	107	112	108	94	123	99	84	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	65	73	72	82	70	66	69	76	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	86	87	70	83	82	85	97	107	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	33	31	32	39	40	42	42	67	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	118	116	112	135	110	108	109	122	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	71	75	86	123	80	93	96	108	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	66	59	55	66	71	98	136	181	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	98	91	68	84	86	107	164	155	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	37	41	46	53	44	41	45	49	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	44	73	66	79	54	57	61	77	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2022 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ 6.18 = 59

² 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

買掛金回転率についての傾向: 2017年から2018年にかけて買掛金回転率は基本的に上昇傾向を示しており、特に2018年の第3四半期にピークを迎えている。この時期には、買掛金回転率が高く、企業が仕入先への支払いサイクルを短縮している可能性が示唆される。一方、2019年第1四半期から一時的に低下し、その後2020年にかけて再び上昇傾向を示しているが、2020年以降は変動が大きくなる傾向がみられる。特に2022年第1四半期には再び高水準に達し、その後にやや低下している。
買掛金のローテーション日数についての傾向: 買掛金のローテーション日数は、2017年から2018年にかけて短縮される傾向を示し、2018年の第3四半期には最小値に近づいている。これは企業の支払サイクルが短縮されていることを表し、その後も比較的一定の範囲で推移している。2020年以降は、2019年と比較して若干低い値や変動が見られるが、全体的には60日から100日程度の範囲内で推移している。 notably、2021年第4四半期には最も低い値を示している。これにより、支払サイクルの短縮や運転資金の効率化が進行している可能性が考えられる。

Biogen Inc.、現金換算サイクル、計算式(四半期データ)

日数

	2022/09/30	2022/06/30	2022/03/31	2021/12/31	2021/09/30	2021/06/30	2021/03/31	2020/12/31	2020/09/30	2020/06/30	2020/03/31	2019/12/31	2019/09/30	2019/06/30	2019/03/31	2018/12/31	2018/09/30	2018/06/30	2018/03/31	2017/12/31	2017/09/30	2017/06/30	2017/03/31
選択した財務データ
在庫のローテーション日数	212	196	186	234	254	244	234	216	213	200	173	150	137	140	143	187	182	195	192	202	—	—	—
売掛金のローテーション日数	69	67	68	64	70	65	68	65	65	68	66	60	63	64	69	66	68	67	67	63	—	—	—
買掛金のローテーション日数	59	66	61	102	80	73	86	92	83	80	79	99	70	68	70	74	68	62	75	89	—	—	—
短期活動比率
キャッシュコンバージョンサイクル¹	222	197	193	196	244	236	216	189	195	188	160	111	130	136	142	179	182	200	184	176	—	—	—
ベンチマーク
キャッシュコンバージョンサイクル競合他社²
Amgen Inc.	282	267	245	228	243	233	223	215	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	82	79	75	63	75	75	73	75	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	194	197	198	197	200	198	200	245	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	104	105	100	111	135	138	146	140	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	78	82	80	51	78	78	84	58	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	106	106	113	105	120	99	121	101	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	94	96	96	93	123	175	226	226	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	490	420	326	345	476	544	655	647	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	111	116	118	115	102	102	102	107	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	150	120	122	119	144	139	137	114	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= 212 + 69 – 59 = 222

² 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

在庫のローテーション日数の動向: 2018年以降、在庫のローテーション日数は一貫して増加している傾向が見られる。特に2020年以降は急激な増加が顕著であり、2021年第3四半期には254日、2022年第2四半期には234日と、在庫の滞留期間が長期化していることが示されている。この傾向は、在庫管理の効率性低下や販売サイクルの遅延を示唆している可能性がある。
売掛金のローテーション日数の推移: 売掛金の回収期間は、全体的に比較的安定して推移している。2017年後半から2019年にかけて約60日台を維持し、その後やや増加傾向が見られるものの、70日未満の範囲内で推移している。これは、回収サイクルにおいて大きな変動は見られず、一定の効率性を保っていると解釈できる。
買掛金のローテーション日数の変動: 買掛金の支払い期間は、2017年以降に大きな変動を示しており、特に2020年第3四半期に102日に達し、最長を記録した。その後は61日から92日の間で推移しており、企業の支払サイクルに一定の変動があることがわかる。買掛金の支払い遅延や支払タイミングの調整が行われている可能性がある。
キャッシュコンバージョンサイクルの傾向: キャッシュコンバージョンサイクルは、2017年から2022年にかけて一貫して増加しており、2022年第2四半期には222日となっている。特に2020年以降は、在庫の増加に伴うサイクルの長期化が顕著であり、2020年12月には約216日、その後も高水準を維持したまま推移している。この長期化は、資金の流動性管理に課題が生じている可能性を示唆している。

Biogen Inc. (NASDAQ:BIIB)

短期的な活動比率の分析
四半期データ

短期活動比率(サマリー)

離職率

平均日数の比率

在庫回転率

売掛金回転率

買掛金回転率

運転資本回転率

在庫のローテーション日数

売掛金のローテーション日数

運転サイクル

買掛金のローテーション日数

キャッシュコンバージョンサイクル

Biogen Inc. (NASDAQ:BIIB)

短期的な活動比率の分析 四半期データ

短期活動比率(サマリー)

離職率

平均日数の比率

在庫回転率

売掛金回転率

買掛金回転率

運転資本回転率

在庫のローテーション日数

売掛金のローテーション日数

運転サイクル

買掛金のローテーション日数

キャッシュコンバージョンサイクル

短期的な活動比率の分析
四半期データ