短期的な活動比率の分析
四半期データ
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はCelgene Corp.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
Celgene Corp.、短期活動率(四半期データ)
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-09-30), 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
財務データ分析の結果を以下に要約する。
- 在庫回転率
- 2015年3月期から2017年12月期にかけて、在庫回転率は概ね0.85から1.04の範囲で推移し、緩やかな低下傾向が見られた。しかし、2018年3月期以降は上昇に転じ、2019年9月期には1.39に達した。この傾向は、在庫管理の効率化、または製品需要の変化を示唆する可能性がある。
- 売掛金回転率
- 売掛金回転率は、2015年3月期から2017年12月期にかけて6.45から7.21の範囲で変動し、全体としては緩やかな上昇傾向を示した。2019年3月期には一時的に6.77まで低下したが、その後は7.15まで回復した。この変動は、売上債権の回収期間の変化、または顧客の支払い条件の変化を反映している可能性がある。
- 買掛金回転率
- 買掛金回転率は、2015年3月期から2016年12月期にかけて1.74から2.21の範囲で変動し、その後は1.4から1.98の範囲で推移した。全体としては、安定した水準を維持しているが、2018年12月期には一時的に1.4まで低下した。この変動は、仕入債務の支払い期間の変化、またはサプライヤーとの交渉力に起因する可能性がある。
- 運転資本回転率
- 運転資本回転率は、2015年3月期から2016年12月期にかけて1.05から1.55まで上昇し、その後は大幅に変動した。2018年3月期には2.85まで急上昇し、2019年9月期には1.82まで低下した。この変動は、運転資本の効率的な活用、または事業規模の変化を反映している可能性がある。
- 在庫のローテーション日数
- 在庫のローテーション日数は、2015年3月期から2017年12月期にかけて350日から431日の範囲で増加し、在庫の滞留期間が長期化する傾向を示した。しかし、2018年3月期以降は大幅に減少しており、2019年9月期には263日にまで短縮された。この傾向は、在庫管理の改善、または製品の需要増加を示唆する可能性がある。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金のローテーション日数は、2015年3月期から2017年12月期にかけて51日から57日の範囲で変動し、全体としては安定した水準を維持した。2019年3月期には一時的に54日に増加したが、その後は51日に回復した。この変動は、売上債権の回収期間の変化を反映している可能性がある。
- 運転サイクル
- 運転サイクルは、2015年3月期から2017年12月期にかけて404日から485日の範囲で増加し、運転資本の回転期間が長期化する傾向を示した。しかし、2018年3月期以降は大幅に減少しており、2019年9月期には314日にまで短縮された。この傾向は、運転資本管理の改善、または事業効率の向上を示唆する可能性がある。
- 買掛金のローテーション日数
- 買掛金のローテーション日数は、2015年3月期から2016年12月期にかけて184日から209日の範囲で変動し、その後は190日から245日の範囲で推移した。全体としては、安定した水準を維持しているが、2018年12月期には一時的に260日まで増加した。この変動は、仕入債務の支払い期間の変化、またはサプライヤーとの交渉力に起因する可能性がある。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- キャッシュコンバージョンサイクルは、2015年3月期から2017年12月期にかけて220日から285日の範囲で増加し、キャッシュの回収期間が長期化する傾向を示した。しかし、2018年3月期以降は大幅に減少しており、2019年9月期には69日にまで短縮された。この傾向は、キャッシュフローの改善、または運転資本管理の効率化を示唆する可能性がある。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
Celgene Corp.、在庫回転率、計算式(四半期データ)
| 2019/09/30 | 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||||
| 売上原価(取得した無形固定資産の償却を除く) | |||||||||||||||||||||||||
| 在庫 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 在庫回転率1 | |||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-09-30), 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
在庫回転率 = (売上原価(取得した無形固定資産の償却を除く)Q3 2019
+ 売上原価(取得した無形固定資産の償却を除く)Q2 2019
+ 売上原価(取得した無形固定資産の償却を除く)Q1 2019
+ 売上原価(取得した無形固定資産の償却を除く)Q4 2018)
÷ 在庫
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売上原価（取得した無形固定資産の償却を除く）は、2015年3月31日時点の104百万米ドルから、2019年9月30日時点の167百万米ドルへと、全体的に増加傾向を示しています。特に、2018年9月30日には157百万米ドル、2018年12月31日には169百万米ドルと、顕著な増加が見られます。
- 在庫
- 在庫は、2015年3月31日時点の387百万米ドルから、2019年9月30日時点の451百万米ドルへと増加しています。2016年3月31日には471百万米ドル、2016年6月30日には490百万米ドルと、比較的緩やかな増加が継続した後、2018年6月30日には555百万米ドルと一時的にピークに達し、その後減少傾向に転じています。
在庫回転率は、2015年3月31日時点の1.04から、2019年9月30日時点の1.39へと、全体的に上昇傾向にあります。2016年6月30日には0.88、2016年9月30日には0.85と一時的に低下しましたが、その後は一貫して上昇し、2018年12月31日には1.28、2019年3月31日には1.34と、高い水準を維持しています。
売上原価の増加と在庫回転率の上昇を比較すると、売上原価の増加が在庫回転率の上昇に追いついていないことが示唆されます。これは、売上原価の増加に対して、在庫の消化がより迅速に進んでいることを意味する可能性があります。また、在庫回転率の変動は、需要の変化や生産計画の調整、あるいは在庫管理戦略の変更を反映している可能性があります。
売掛金回転率
Celgene Corp.、売掛金回転率、計算式(四半期データ)
| 2019/09/30 | 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||||
| 純製品売上高 | |||||||||||||||||||||||||
| 売掛金(引当金控除後) | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 売掛金回転率1 | |||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-09-30), 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
売掛金回転率 = (純製品売上高Q3 2019
+ 純製品売上高Q2 2019
+ 純製品売上高Q1 2019
+ 純製品売上高Q4 2018)
÷ 売掛金(引当金控除後)
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
純製品売上高は、2015年3月31日時点の20億5500万米ドルから、2019年9月30日時点の45億1800万米ドルまで、一貫して増加傾向にあります。特に2018年後半から2019年上半期にかけて、売上高の増加幅が拡大しています。
- 売掛金(引当金控除後)
- 売掛金は、2015年3月31日時点の11億7900万米ドルから、2019年9月30日時点の23億7400万米ドルまで増加しています。売上高の増加に伴い、売掛金も増加している傾向が見られます。2018年後半には売掛金の増加が顕著ですが、2019年6月30日以降は増加のペースが鈍化しています。
売掛金回転率は、2015年3月31日時点の6.71から、2019年9月30日時点の7.15まで、緩やかな上昇傾向を示しています。2017年3月31日には7.21とピークを迎えましたが、その後は若干の変動が見られます。全体として、売掛金の回収効率は概ね安定していると考えられます。
- 売上高と売掛金の関係
- 売上高の増加と売掛金の増加は相関関係にありますが、売掛金回転率の推移から、売掛金の回収期間は比較的安定していることが示唆されます。売上高の増加が売掛金の増加を上回っているため、売掛金回転率は緩やかに上昇しています。
2016年から2017年にかけて、売掛金回転率が一時的に上昇していることから、売掛金の回収努力が強化されたか、または売上高の構成に変化があった可能性があります。2019年に入ってからは、売掛金回転率の上昇ペースが鈍化しており、今後の動向を注視する必要があります。
買掛金回転率
Celgene Corp.、買掛金回転率、計算式(四半期データ)
| 2019/09/30 | 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||||
| 売上原価(取得した無形固定資産の償却を除く) | |||||||||||||||||||||||||
| 買掛金 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 買掛金回転率1 | |||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-09-30), 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
買掛金回転率 = (売上原価(取得した無形固定資産の償却を除く)Q3 2019
+ 売上原価(取得した無形固定資産の償却を除く)Q2 2019
+ 売上原価(取得した無形固定資産の償却を除く)Q1 2019
+ 売上原価(取得した無形固定資産の償却を除く)Q4 2018)
÷ 買掛金
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売上原価（取得した無形固定資産の償却を除く）は、2015年3月31日時点の104百万米ドルから、2019年9月30日時点の167百万米ドルへと、概ね増加傾向を示しています。特に、2018年9月30日には157百万米ドル、2018年12月31日には169百万米ドルと、顕著な増加が見られます。
- 買掛金
- 買掛金は、2015年3月31日時点の204百万米ドルから、2019年9月30日時点の421百万米ドルへと増加しています。2016年12月31日には247百万米ドル、2017年12月31日には305百万米ドル、2018年12月31日には418百万米ドルと、年々増加の傾向が確認できます。
買掛金回転率は、2015年3月31日時点の1.98から、2019年9月30日時点の1.49へと低下傾向にあります。2016年9月30日には1.83、2017年9月30日には1.73、2018年9月30日には1.84と変動が見られるものの、全体としては回転率が低下していることが示唆されます。これは、買掛金の増加に比べて売上原価の増加が緩やかであるか、支払期間が長期化している可能性を示唆します。
買掛金回転率の低下は、資金繰りやキャッシュフローに影響を与える可能性があるため、継続的なモニタリングが必要と考えられます。また、買掛金の増加は、事業規模の拡大や在庫の増加を反映している可能性もありますが、過度な買掛金の増加は財務リスクを高める可能性があるため、注意が必要です。
運転資本回転率
Celgene Corp.、運転資本回転率、計算式(四半期データ)
| 2019/09/30 | 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||||
| 流動資産 | |||||||||||||||||||||||||
| レス： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||
| 運転資本 | |||||||||||||||||||||||||
| 純製品売上高 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 運転資本回転率1 | |||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-09-30), 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
運転資本回転率 = (純製品売上高Q3 2019
+ 純製品売上高Q2 2019
+ 純製品売上高Q1 2019
+ 純製品売上高Q4 2018)
÷ 運転資本
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
運転資本は、2015年3月31日時点の7568百万米ドルから、2019年9月30日時点の9445百万米ドルへと、全体的に増加傾向を示しています。しかし、その過程で変動が見られ、2016年3月31日には6552百万米ドルまで減少した後、再び増加に転じています。2018年3月31日には4757百万米ドルと大幅に減少しましたが、その後は回復しています。
- 純製品売上高
- 純製品売上高は、2015年3月31日の2055百万米ドルから、2019年9月30日の4518百万米ドルへと一貫して増加しています。特に2018年以降の増加幅が大きく、売上高の成長が加速していることが示唆されます。
運転資本回転率は、2015年から2017年にかけて1.05から1.09の範囲で推移し、比較的安定していました。しかし、2018年3月31日には2.85と大幅に上昇し、その後は6、3.55、3.05、2.24、1.82、1.8と低下しています。この変動は、運転資本の効率的な利用状況に変化が生じていることを示唆しています。特に2018年3月31日の急増は、売上高の増加に運転資本の増加が追いついていない状況を示している可能性があります。その後、回転率の低下は、運転資本の増加が売上高の増加に比例していないことを示唆しています。
運転資本の増加と純製品売上高の増加は一見すると健全な成長を示唆しますが、運転資本回転率の変動を考慮すると、運転資本の管理効率については注意が必要です。特に2018年以降の回転率の低下は、運転資本の利用効率が低下している可能性を示唆しており、今後の改善策を検討する必要があると考えられます。
在庫のローテーション日数
Celgene Corp.、在庫のローテーションの日数、計算式(四半期データ)
| 2019/09/30 | 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||||
| 在庫回転率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数1 | |||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-09-30), 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
財務データに基づき、在庫回転率および在庫のローテーション日数における四半期ごとの変動が観察される。
- 在庫回転率
- 2015年の第1四半期から第4四半期にかけて、在庫回転率は1.04から0.95へと緩やかに低下した。この傾向は2016年の第1四半期から第4四半期にかけても続き、0.9から0.88へと減少した。2017年には、0.87から0.85へと小幅な低下が見られた後、安定した水準を維持した。しかし、2018年に入ると、在庫回転率は上昇に転じ、0.9から1.28へと増加し、2019年には1.33から1.39へとさらに上昇した。
- 在庫のローテーション日数
- 在庫のローテーション日数は、在庫回転率と逆の動きを示す。2015年の第1四半期から第4四半期にかけて、350日から385日へと増加した。この傾向は2016年の第1四半期から第4四半期にかけても続き、407日から431日へと増加した。2017年には、417日から437日へと増加した後、428日と430日と若干の変動が見られた。2018年に入ると、在庫のローテーション日数は減少に転じ、405日から285日へと大幅に減少した。2019年には、273日から263日へとさらに減少した。
全体として、2015年から2017年までは、在庫回転率の低下と在庫のローテーション日数の増加が観察された。しかし、2018年以降は、在庫回転率の上昇と在庫のローテーション日数の減少が顕著になり、在庫管理の効率化が進んだ可能性が示唆される。
売掛金のローテーション日数
Celgene Corp.、売掛金のローテーション日数、計算式(四半期データ)
| 2019/09/30 | 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||||
| 売掛金回転率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | |||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-09-30), 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売掛金回転率は、2015年3月31日時点の6.71から、2019年9月30日時点の7.15まで、概ね上昇傾向を示しています。
2015年を通じて、売掛金回転率は6.45から6.82の間で変動しており、大きな変化は見られません。2016年も同様に、6.66から6.9の範囲で推移しています。
2017年に入ると、売掛金回転率は7.03から7.21の間で推移し、わずかな上昇傾向が見られます。しかし、2018年には6.77から7.39の間で変動し、より顕著な変動を示しています。
2019年の最初の3四半期では、売掛金回転率は6.67から7.15の間で推移しており、全体的な傾向として、回転率が緩やかに増加していることが示唆されます。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金のローテーション日数は、売掛金回転率の逆数として計算されるため、売掛金回転率とは逆の傾向を示します。2015年3月31日時点の54日から、2019年9月30日時点の51日まで、概ね減少傾向にあります。
- 2015年を通じて、売掛金のローテーション日数は54日から57日の間で変動しています。2016年も同様に、53日から55日の範囲で推移しています。
- 2017年に入ると、売掛金のローテーション日数は51日から54日の間で推移し、わずかな減少傾向が見られます。2018年には49日から54日の間で変動し、より顕著な変動を示しています。
- 2019年の最初の3四半期では、売掛金のローテーション日数は51日から55日の間で推移しており、全体的な傾向として、ローテーション日数が緩やかに減少していることが示唆されます。
全体として、売掛金回転率は緩やかに上昇し、売掛金のローテーション日数は緩やかに減少しており、売掛金の回収効率が改善傾向にあると考えられます。
運転サイクル
Celgene Corp.、運転サイクル、計算式(四半期データ)
日数
| 2019/09/30 | 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 運転サイクル1 | |||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-09-30), 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
在庫のローテーション日数は、2015年の第1四半期から第4四半期にかけて、350日から385日に増加しました。2016年も同様の傾向が続き、407日から415日に増加しました。2017年には、417日から428日にかけて緩やかな増加が見られましたが、2018年には大幅な減少傾向を示し、405日から285日に低下しました。この減少傾向は2019年も続き、273日から263日に減少しています。
売掛金のローテーション日数は、2015年の第1四半期から第4四半期にかけて、54日から57日に増加しました。2016年は54日から55日にかけて小幅な変動が見られ、2017年は51日から54日にかけて変動しました。2018年には49日にまで減少しましたが、その後54日から55日に増加し、2019年には51日に落ち着いています。全体的に見て、売掛金のローテーション日数は比較的安定しており、大きな変動は見られません。
運転サイクルは、2015年の第1四半期から第4四半期にかけて、404日から442日に増加しました。2016年も増加傾向が続き、461日から468日に増加しました。2017年には468日から489日にかけて増加し、ピークに達しました。しかし、2018年には大幅な減少傾向を示し、459日から334日に低下しました。この減少傾向は2019年も続き、327日から314日に減少しています。運転サイクルの変化は、在庫のローテーション日数と売掛金のローテーション日数の影響を受けていると考えられます。
- 在庫のローテーション日数
- 2018年以降、一貫して減少傾向にあります。これは、在庫管理の効率化、または売上高の増加による可能性があります。
- 売掛金のローテーション日数
- 比較的安定していますが、2018年に一時的に減少しています。これは、債権回収の改善による可能性があります。
- 運転サイクル
- 2017年まで増加傾向にありましたが、2018年以降は大幅に減少しています。これは、運転資本の効率的な管理による可能性があります。
買掛金のローテーション日数
Celgene Corp.、買掛金のローテーション日数、計算式(四半期データ)
| 2019/09/30 | 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||||
| 買掛金回転率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||||||||||||||||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | |||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||||||||||||||||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-09-30), 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
買掛金回転率は、2015年3月期から2019年9月期にかけて変動が見られる。2015年3月期と2015年6月期は1.98であり、その後2015年9月期に2.21まで上昇する。しかし、2015年12月期には1.74まで低下し、2016年を通じて1.77から1.92の間で推移する。2017年には、1.51から1.85の間で変動し、特に2017年12月期には1.51まで低下する。2018年は、1.4から1.84の間で変動し、2018年9月期には1.4まで低下する。2019年に入ると、1.49から1.89の間で変動し、2019年9月期には1.49まで低下する傾向が認められる。
- 買掛金のローテーション日数
- 買掛金のローテーション日数は、買掛金回転率と逆相関の関係にある。2015年3月期と2015年6月期は184日であり、その後2015年9月期には165日まで減少する。2015年12月期には209日に増加し、2016年を通じて190日から206日の間で推移する。2017年には、211日から242日の間で変動し、特に2017年12月期には242日に増加する。2018年は、198日から260日の間で変動し、2018年9月期には260日に増加する。2019年に入ると、193日から245日の間で変動し、2019年9月期には245日に増加する傾向が認められる。
買掛金回転率の低下と買掛金のローテーション日数の増加は、支払いが遅延しているか、または買掛金の残高が増加していることを示唆する可能性がある。2017年以降、買掛金回転率の低下と買掛金のローテーション日数の増加が顕著であり、この傾向が継続している。これらの指標の変化は、キャッシュフロー管理やサプライヤーとの関係に影響を与える可能性があるため、注意が必要である。
キャッシュコンバージョンサイクル
Celgene Corp.、現金換算サイクル、計算式(四半期データ)
日数
| 2019/09/30 | 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||||
| 買掛金のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | |||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-09-30), 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
在庫のローテーション日数は、2015年3月31日から2016年12月31日までの期間において、概ね350日から431日の範囲で推移し、緩やかな増加傾向が見られました。その後、2017年3月31日以降は減少に転じ、2018年12月31日には285日、2019年9月30日には263日と、比較的低い水準で安定しました。
売掛金のローテーション日数は、2015年3月31日から2017年12月31日までの期間において、51日から57日の狭い範囲で変動し、大きなトレンドは見られませんでした。2018年12月31日には49日と一時的に低下しましたが、2019年6月30日には55日、2019年9月30日には51日と、概ね50日台で推移しました。
買掛金のローテーション日数は、2015年3月31日から2016年12月31日までの期間において、165日から209日の範囲で変動し、全体的に増加傾向が見られました。2017年3月31日以降は、211日から260日の範囲で推移し、変動が大きくなりました。特に、2018年12月31日には260日と高い水準を示し、2019年9月30日には245日となりました。
キャッシュコンバージョンサイクルは、2015年3月31日から2016年12月31日までの期間において、220日から285日の範囲で推移し、緩やかな増加傾向が見られました。2017年3月31日以降は、241日から272日の範囲で変動し、その後、2018年12月31日には74日と大幅に低下しました。2019年3月31日には117日、2019年6月30日には136日、2019年9月30日には69日と、低い水準で推移しました。キャッシュコンバージョンサイクルの短縮は、キャッシュフローの改善を示唆する可能性があります。
- 在庫のローテーション日数
- 2015年から2016年にかけて増加し、その後減少傾向に転換しました。2019年には比較的低い水準で安定しました。
- 売掛金のローテーション日数
- 概ね安定しており、大きな変動は見られませんでした。
- 買掛金のローテーション日数
- 2015年から2016年にかけて増加し、その後変動が大きくなりました。2018年以降は高い水準で推移しました。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- 2015年から2016年にかけて増加し、その後大幅に短縮されました。2019年には低い水準で推移しました。