流動性比率の分析
流動性比率は、企業が短期的な義務を果たす能力を測定するものです。
流動性比率(サマリー)
Illumina Inc.、流動性比率
| 2020/12/31 | 2019/12/29 | 2018/12/30 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流動流動性比率 | 3.60 | 6.69 | 2.49 | 3.99 | 3.29 | |
| 迅速な流動性比率 | 3.18 | 6.00 | 2.23 | 3.43 | 2.75 | |
| 現金流動性比率 | 2.79 | 5.13 | 1.95 | 2.88 | 2.21 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-29), 10-K (報告日: 2018-12-30), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31).
| 流動性比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 流動流動性比率 | 流動資産を流動負債で割ったものとして計算される流動性比率。 | 現在の Illumina Inc. の流動性比率は、2018年から2019年にかけて改善しましたが、2019年から2020年にかけてわずかに悪化し、2018年の水準には達していません。 |
| 迅速な流動性比率 | 流動性比率は、(現金と短期の市場性のある投資と売掛金)を流動負債で割ったもの。 | Illumina Inc.のクイック流動性比率は2018年から2019年にかけて改善したが、2019年から2020年にかけてわずかに悪化し、2018年の水準には達しなかった。 |
| 現金流動性比率 | 流動性比率は、(現金と短期の市場性のある投資)を流動負債で割ったものとして計算されます。 | Illumina Inc.の現金流動性比率は、2018年から2019年にかけて改善しましたが、2019年から2020年にかけてわずかに悪化し、2018年の水準には達していません。 |
流動流動性比率
Illumina Inc.、流動流動性比率計算、ベンチマークとの比較
| 2020/12/31 | 2019/12/29 | 2018/12/30 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 流動資産 | 4,483) | 4,451) | 4,490) | 2,980) | 2,318) | |
| 流動負債 | 1,244) | 665) | 1,804) | 746) | 705) | |
| 流動性比率 | ||||||
| 流動流動性比率1 | 3.60 | 6.69 | 2.49 | 3.99 | 3.29 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 流動流動性比率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.84 | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 1.81 | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.58 | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 1.86 | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 1.40 | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.40 | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 1.21 | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 1.02 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 1.35 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 3.63 | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 2.13 | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 4.33 | — | — | — | — | |
| 流動流動性比率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 1.37 | — | — | — | — | |
| 流動流動性比率産業 | ||||||
| 医療 | 1.20 | — | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-29), 10-K (報告日: 2018-12-30), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31).
1 2020 計算
流動流動性比率 = 流動資産 ÷ 流動負債
= 4,483 ÷ 1,244 = 3.60
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| 流動性比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 流動流動性比率 | 流動資産を流動負債で割ったものとして計算される流動性比率。 | 現在の Illumina Inc. の流動性比率は、2018年から2019年にかけて改善しましたが、2019年から2020年にかけてわずかに悪化し、2018年の水準には達していません。 |
迅速な流動性比率
Illumina Inc.、クイック流動性比率計算、ベンチマークとの比較
| 2020/12/31 | 2019/12/29 | 2018/12/30 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 現金および現金同等物 | 1,810) | 2,042) | 1,144) | 1,225) | 735) | |
| 短期投資 | 1,662) | 1,372) | 2,368) | 920) | 824) | |
| 売掛金、純額 | 487) | 573) | 514) | 411) | 381) | |
| クイックアセットの合計 | 3,959) | 3,987) | 4,026) | 2,556) | 1,940) | |
| 流動負債 | 1,244) | 665) | 1,804) | 746) | 705) | |
| 流動性比率 | ||||||
| 迅速な流動性比率1 | 3.18 | 6.00 | 2.23 | 3.43 | 2.75 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 迅速な流動性比率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.60 | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 1.30 | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.28 | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 1.36 | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.85 | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.08 | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.91 | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.58 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.78 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.86 | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.63 | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 4.02 | — | — | — | — | |
| 迅速な流動性比率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 0.98 | — | — | — | — | |
| 迅速な流動性比率産業 | ||||||
| 医療 | 0.89 | — | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-29), 10-K (報告日: 2018-12-30), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31).
1 2020 計算
迅速な流動性比率 = クイックアセットの合計 ÷ 流動負債
= 3,959 ÷ 1,244 = 3.18
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| 流動性比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 迅速な流動性比率 | 流動性の比率は、(現金と短期の市場性のある投資と売掛金)を流動負債で割ったもの。 | Illumina Inc.のクイック流動性比率は2018年から2019年にかけて改善したが、2019年から2020年にかけてわずかに悪化し、2018年の水準には達しなかった。 |
現金流動性比率
Illumina Inc.、現金流動性比率計算、ベンチマークとの比較
| 2020/12/31 | 2019/12/29 | 2018/12/30 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 現金および現金同等物 | 1,810) | 2,042) | 1,144) | 1,225) | 735) | |
| 短期投資 | 1,662) | 1,372) | 2,368) | 920) | 824) | |
| 現金資産総額 | 3,472) | 3,414) | 3,512) | 2,145) | 1,559) | |
| 流動負債 | 1,244) | 665) | 1,804) | 746) | 705) | |
| 流動性比率 | ||||||
| 現金流動性比率1 | 2.79 | 5.13 | 1.95 | 2.88 | 2.21 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 現金流動性比率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.30 | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.91 | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.83 | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.82 | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.29 | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.65 | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.59 | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.30 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.47 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 1.33 | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.00 | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.55 | — | — | — | — | |
| 現金流動性比率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 0.59 | — | — | — | — | |
| 現金流動性比率産業 | ||||||
| 医療 | 0.51 | — | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-29), 10-K (報告日: 2018-12-30), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31).
1 2020 計算
現金流動性比率 = 現金資産総額 ÷ 流動負債
= 3,472 ÷ 1,244 = 2.79
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| 流動性比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 現金流動性比率 | (現金と短期の市場性のある投資)を流動負債で割ったものとして計算される流動性の比率。 | Illumina Inc.の現金流動性比率は、2018年から2019年にかけて改善しましたが、2019年から2020年にかけてわずかに悪化し、2018年の水準には達していません。 |